首页
-> 报告查询 -> 报告查看
| 关于禁止带轮行李进客舱的建议 |
|
|
|||
报告类型: |
乘务人员
|
||
事件类型: |
客舱安全
|
||
|
|
|||
事件经过: |
关于禁止带轮行李进客舱的建议
背景:
民航整治三超行李进客舱已经一两年了,有效果有限,时长反弹,进入冬季后客舱里行李溢出的情况愈发严重。
原因:
旅客层面:一是旅客乘机对航司的行李托运服务存在质疑,担心托运行李被损坏。二是不想下机后等待提取托运行李,耗费时间。
机场安检层面:除非明显超大的行李,一般安检员不会卡旅客行李,各航司旅客能携带进客舱的行李的标准不尽一致,无法从数量上进行卡控。而且卡控行李容易造成与旅客之间的矛盾,有投诉风险,还耽误时间。行李溢出不会给安检部门带来压力,多一事不如少一事。
航司层面:一是自助值机推广,旅客无需到值机柜台,航司缺少监管三超行李环节。二是登机口管控,需要二次安检,跟下个航班到达,说服旅客难度很大。
通过观察发现,绝大部分客舱行李溢出都是带轮子的拉杆箱(以下统称拉杆箱),这类行李带来的安全,服务隐患如下:
1、拉杆箱可以装更重的行李而不会导致提拿困难,超重是这类行李最大的安全隐患,比如说装大米。超重行李有压塌行李架的风险,在遭遇严重颠簸或重着陆时风险更大。超重行李砸到旅客头颈部,造成的伤害更严重,甚至是致命的。
2、超重行李给客舱乘务员带来的职业伤害也很大,经常发生乘务员帮旅客摆放行李导致手腕扭伤,腰部扭伤的事件。旅客在安放和拿取此类行李的时候也经常发生砸伤其他旅客的事件。
3、轮式行李箱可以让旅客携带更多的行李,数量多是导致客舱行李溢出的直接原因。旅客在轮式行李上可以驮放更多其它行李,如背包,行李袋,免税品袋的等等,而且不止一个。大部分的轮式行李箱都是硬质的,无法挤压,更加占用行李架空间,还不能放进旅客座椅下。在应急撤离的情况下,这类行李对堵塞通道的危害更大。
3、通过观察只要是航班中的带轮行李箱少,行李溢出的概率就能大大减少,避免客舱晚关门,确保航班准点。同时旅客都能将随身行李放进行李架,有足够的腿部空间,乘机体验更好。
基于以上原因,强烈呼吁民航局出台政策,限制拉杆箱进客舱,基本上能杜绝三超行李,从而有效降低三超行李带来的安全风险。由民航局出此政策,更有利于各航司统一标准,不会造成旅客选择不同航司出行带来困惑。统一标准有利于安检部门监管。政策推出前,我认为还有以下工作需要做:一是设置一个缓冲期,让公众有个心理预期,在此期间民航局和航司一起做好宣传和解释。二是做好隔离区内小推车的保障,减轻旅客携带非带轮行李的负担。三是航司和机场提升托运行李的服务质量,重点是缩短提取时间和降低破损率。鼓励有条件的机场公布提取托运行李的承诺时间,民航局给予保障较好的机场和航司表扬奖励。
|
||
|
|
|||
专家点评: |
感谢您的信息报告,对于旅客非托运行李(手提行李)的重量、尺寸和件数,各运输航司均已制定了明确的标准,无论是否带轮行李,如超出航司运输总条件中的标准,均应禁止进入客舱。 对于“三超”行李的管控,建议各航司通过进一步细化服务标准,在值机区、登机口等关键区域设置行李管控人员,加强现场提醒等方式做好“三超”行李管控,同时可协同机场管理机构积极探索登机口托运服务模式,进一步提升登机口行李托运效率,从而打消旅客托运行李顾虑。 |
||
|
|
|||
| 我要上报 | 打印 | ||
Copyright @ 2006-2014 all rights reserved 版权所有:民航安全科学研究所
Tel:800-818-1357 EMAIL:SCASS@cauc.edu.cn